Claude 3 Opus vs ChatGPT4 : Le verdict surprenant de notre expert IA

Au cours des trois dernières semaines, j'ai eu l'opportunité de comparer en profondeur deux des modèles d'IA les plus avancés du moment : Claude 3 Opus et ChatGPT4. Après une utilisation intensive, je vous livre mon verdict complet qui risque de vous surprendre. Plongeons ensemble dans les détails de cette comparaison passionnante.

1️⃣ Interface utilisateur :

  • Claude 3 Opus propose une interface rafraîchissante et très "littéraire", avec des couleurs qui changent au fil des interactions. Cependant, l'absence d'une barre toujours accessible regroupant les conversations précédentes s'avère être un point faible à la longue.
  • ChatGPT4, quant à lui, peut paraître fade au premier abord après avoir utilisé Claude 3. Mais finalement, son expérience utilisateur reste la plus efficace et donne rapidement un sentiment de familiarité. ⚖ ChatGPT4 mène 1 à 0.

2️⃣ Fonctionnalités :

  • Claude 3 Opus offre la génération de texte, l'analyse de photos, la reconnaissance optique de caractères (OCR), l'analyse de documents et la génération de code. C'est un bon début, mais les fonctionnalités sont encore limitées pour le moment.
  • ChatGPT4, plus ancien, est clairement plus complet, avec notamment l'intégration directe de Dall-E permettant la retouche d'images, le web browsing, la génération de documents, les GPT, etc. ⚖ ChatGPT4 creuse l'écart, 2 à 0.

3️⃣ Vitesse et stabilité :

  • Claude 3 Opus se montre hyper rapide pour toutes les tâches demandées, que ce soit la génération de texte, l'analyse d'images ou de documents. Très peu de bugs ou d'erreurs d'analyse sont à déplorer. Claude répond vite et bien, sur à peu près tous les sujets.
  • ChatGPT4 est assez instable depuis un moment, avec souvent de multiples itérations nécessaires pour parvenir au résultat souhaité, des erreurs de chargement ou un temps de calcul long. Rien de catastrophique, mais cela peut s'avérer pénible, notamment sur des tâches complexes. ⚖ Claude 3 Opus marque son premier point, 2 à 1.

4️⃣ Performance et fiabilité :

  • Claude 3 Opus est capable de générer des textes hyper pertinents de 5000, 10000 mots (voire plus ?) sans broncher. Idem pour l'analyse d'images complexes avec un taux de réussite impressionnant. C'est bluffant.
  • ChatGPT4 reste très bon sur de nombreux sujets (logique, base de connaissances, vision...), mais se montre paresseux sur de nombreuses tâches (comme la génération de textes longs), et parfois vraiment à côté de la plaque. Les textes générés sont aussi un peu (beaucoup ?) clichés "made by IA", là où Claude réussit vraiment à produire des résultats très exploitables en l'état. ⚖ Claude 3 Opus égalise, 2 partout.

Verdict : Match nul ! ChatGPT4 restera probablement mon compagnon IA du quotidien pour toutes les petites tâches simples : questions, textes courts, traductions, code, synthèses, analyse de sites, etc. C'est complet, centralisé et cela fonctionne plutôt bien.

Claude 3 Opus sera mon choix privilégié pour les tâches plus complexes et à plus forte valeur ajoutée : création d'articles de blog, analyses d'images complexes, etc. Il sera certainement la meilleure solution pour des services intégrés via API, notamment via leur nouveau service "Tools" (plus de détails à venir).

Si vous souhaitez en apprendre davantage sur ces technologies d'IA révolutionnaires et les intégrer de manière pertinente dans votre entreprise, l'agence Orkester est là pour vous accompagner. Forts de notre expertise dans le domaine, nous pouvons vous former à l'utilisation optimale des IA génératives et vous aider à les intégrer de façon stratégique dans vos processus. N'hésitez pas à nous contacter pour discuter de vos besoins spécifiques et découvrir comment l'IA peut booster votre activité.